MENCONTOHI PRESIDEN KENYA DAN BEKAS PRESIDEN ZAMBABWE

MINGGUAN MALAYSIA 26 OKTOBER 2014, catitan Awang Selamat menulis tentang KISAH DUA TOKOH yang melakukan kesalahan dan dipenjarakan serta sikapnya terhadap penyokong penyokong dan rakyat.

Presiden Kenya, Uhuru Kenyatta  merupakan Pembesar Negara yang pertama, yang masih berkuasa, di hadapkan ke Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) terhadap kemanusiaan. Beliau diberitakan `begitu gentleman’ dengan memberikan segala kerjasama untuk tampil ke ICC . Beliau dikatakanmelakukan kesalahan semasa menjadi pembantu kepada penyandang Presiden Mwai Kibaki. Waalaupun di hentam hebat, populariti beliau menyebabkan beliau menang di dalam pilihanraya 2013 yang lalu dan di beri mandat menjadi Presiden Kenya.

Semasa  perbicaraan di ICC, beliau `delegate’ kuasa Presiden kepada Timbalannya dan pergi ke ICC sebagai rakyat biasa. Budimannya sikap beliau apabila bersikap tidak mahu dakwaan terhadap nya akan menyusahkan rakyat dan penyokongnya. Tiada demonstrasi dan tiada `rakyat menjadi hakim’ mahupun ceramah.

Awang Selamat terus menulis tentang contoh kedua iaitu bekas Presiden Zimbabwe, Canaan S. Banana. Beliau mempunyai naluri sama seperti Anwar Ibrahim. Beliau yang juga bekas paderi,  di hadapkan ke mahkamah kerana meliwat pembantunya dan salah guna kuasa. Mahkamah memutuskan sabit kesalahan dan di penjara 11 tahun.

Sikap kasihkan rakyat menjuruskan beliau menghalang para penyokong nya berdemonstrasi kerana ia hanya penghinaan terhadap dirinya sendiri.

Inilahpemimpin dari negara dunia ketiga. Puak pembangkang selalu memperli undang undang di Malaysia serupa dengan negara beberapa Negara Afrika. Rupa rupanya sikap budiman dan kasihkan rakyat melebihi pemimpin politik moden dari Malaysia. Shame on you all.

CERAMAH ANWAR IBRAHIM IBARAT MAJLIS SALAM PERPISAHAN

PROGRAM PENDAFTARAN PENGUNDI DAN AHLI UMNO DI JEPERUN PAYA RUMPUT.

Semalam, Melaka khasnya kawasan Cheng agak sibok. JOM HEBOH di adakan di Stadium Hang Jebat manakala ceramah Anwar Ibrahim di adakan di Taman Cheng Perdana. Warga Cheng sudah biasa dengan keadaan `traffic jam’ sebegini.

Saya tidak ke mana mana Cuma bersantai dengan anak anak menonton TV. Hujan renyai sekejap kejap.

Anwar Ibrahim sedang menjelalah Malaysia untuk menerangkan perjuangannya dan memberitahu penyokongnya beliau tidak bersalah di dalam kes liwat. Beliau mengajak penyokongnya datang beramai ramai ke Putrajaya pada 28 dan 29 Oktober 2014 sebagai tanda sokongan. Pada hari tersebut, keputusan Mahkamah Persekutuan  akan diketahui.

Pada saya, ceramah Anwar Ibrahim ini ibarat Majlis Perpisahan kepada penyokong setia beliau. Beliau mungkin berehat secara fizikal penglibatan di dalam politik untuk 5 atau 6 tahun. Perjuangan konon nya Demokrasi Malaysia termasuklah  LGBT dan lain lain akan di teruskan melalui orang kanan, Presiden PKR mahupun pengurusan tertinggi PKR.

Ceramah Anwar Ibrahim bertemakan RAKYAT HAKIM NEGARA boleh juga di sifatkan sebagai majlis persaraan seorang pegawai kerajaan yang mencecah umur 60 tahun atau kontrak perkhidmatannya  tidak di sambung. Tepat 5 petang, pegawai tersebut akan `punch card’ nya yang terakhir dan ada juga upacara pegawai kerajaan tersebut di usung keluar menaiki kenderaan khas.

Saya terbaca banner yang tertulis `MAHKAMAH RASUAH ATAU BOLEH DIBELI. PKR sebuah parti yang mungkin banyak membeli ADUN dan pegawai kerajaan untuk menyokong mereka. Jadi sudah terbiasa menulis sedemikian rupa. Saya cadangkan ahli PKR membuat pinjaman bank dan kemudian jangan bayar balik pinjaman. Apabila tindakan mahkamah di ambil, cuba lah rasuah Yang Arif Hakim dan Mahkamah. Mungkin ada keuntungan setelah di tolak dengan kos merasuah berbanding dengan pinjaman di ambil. Mari kita lihat samada Mahkamah Malaysia boleh di beli seperti fitnah PKR itu.

Saya tidak pasti Anwar Ibrahim datang ke Cheng Melaka kerana tidak menghadirinya juga tidak berperasaan untuk mendengar kelentong beliau. Adakah beliau dan rombongan menaiki BAS MEDERKA tajaan Tan Sri Khalid Ibrahim, mantan ahli PKR dan Menteri Besar Selangor?. Perasaan malu dan serba salah mungkin tersemat di sanubari Anwar Ibrahim. Kawan rapat sudah menjadi lawan.

Ahli UMNO TanggaBatu  mungkin berkeliaran mengutip data dan maklumat mengenai intipati ceramah Anwar Ibrahim. Saya harap mereka yang di amanahkan berkerja lebih kuat daripada saya, ahli biasa UMNO, yang tidak di bayar elaun pun untuk mengatakan sesuatu tentang UMNO.

Alhamdulilah, diam tidak diam, ada 13 ahli baru UMNO dan pengundi baru berjaya saya daftarkan sepanjang 6 bulan. Saya amat tertarik dengan usaha ADUN Senai  YB Wong Shu Qi dari DAP secara peribadi membantu pendaftaran pengundi baru. Sudah tentu pengundi baru terdiri daripada kaum Cina dan sudah `confirm’ akan menyokong DAP dan PR. Wakil Rakyat dan ADUN UMNO serta anggota Jeperun atau Penghulu (biasanya orang kuat UMNO), setakat hari ini, saya belum menerima perkhabaran mengenai program pendaftaran pengundi baru dan Ahli UMNO baru seperti program  ADUN Senai dari DAP itu, sekurang kurangnya di Taman Cheng Baru. Saya rasa mereka di Jeperun Paya Rumput terlalu sibok dengan jamuan, perasmian, mesyuarat, lawatan dll. Saya harap sangat program berkenaan menjadi satu satu agenda utama UMNO Bahagian Tangga Batu dan Jeperun Paya Rumput.

TRAGEDI OKTOBER…. MUNGKIN MENJADI KENYATAAN BUAT ANWAR

Dunia politik tempatan dan luar negara sedang menunggu tarikh 28-29 Oktober 2014 iaitu kes perbicaraan dan keputusan Mahkamah Persekutuan mengenai rayuan sabitan Anwar Ibrahim meliwat bekas pembantunya oleh Mahkamah Rayuan. Anwar Ibrahim sedang memohon Mahkamah Persekutuan melepaskan beliau dari kesalahan meliwat tersebut.

Seperti biasa, Anwar Ibrahim memberikan tekanan kepada banyak pihak demi kebebasan beliau. Yang utamanya beliau sedang memberikan desakan terhadap Institusi Kehakiman. Beliau terus mencuba memberitahu rakyat yang Mahkamah di Malaysia sudah hilang integritinya. Dalam suatu Majlis Deepavali, Anwar Ibrahim begitu optimis berkata yang jika kes liwatnya di jalankan mengikut fakta undang undang, beliau akan menang  Tetapi jika ada campurtangan politik atau tangan ghaib atau di luar fakta perundangan, beliau mungkin akan di penjarakan. Hanya melalui ketulusan Institusi Kehakiman, beliau akan dilepaskan daripada sabitan dan 5 tahun penjara. Beliau awal awal dan siang siang sudah meletakkan bebanan kepada Institusi Kehakiman yang jika beliau kalah, ada sesuatu yang tidak kena di dalam penghakimannya. Jika beliau menang, dengan segara dan bongkak akan mengatakan yang kesnya telah dijalankan mengikut fakta undang undang.

Usaha desakan dan tekanan di jalankan di pelbagai sudut dan cara. Ahli PKR yang digantung keahliannya, Cik gu Bard pun berperanan mengubah presepsi melalui pendapat nya. Pada saya ia adalah strategi `reverse pyschology’ dengan berhujah  jika Anwar tidak di penjarakan, DS Najib akan mendapat political milage yang lebih baik. Pendapat begini akan membuatkan penasihat DS Najib berfikir dan ada yang akan kata betul dan ada yang kata tidak mungkin. Ini memberi ruang untuk penasihat bercakap DS Najib. Jika tidak kuat iman, DS Najib juga akan termakan juga. Tetapi pada kelazimannya PM tidak mencampuri urusan Institusi Kehakiman. UMNO lebih menghormati keputusan Mahkamah daripada PKR.

Selain itu, Anwar Ibrahim telah memberikan tekanan  kepada Peguam Negara sejak dulu lagi. Beliau dan kumpulannya telah melontarkan pelbagai tuduhan salah guna kuasa Tan Sri Gani Patail. Bertujuan untuk mecemarkan kredibiliti Tan Sri Peguam Negara. Anwar Ibrahim juga menggunakan saluran perundangan untuk menghalang perlantikan Tan Sri Shafie Abdullah sebagai Ketua Pendakwaraya kes rayuan Liwat ini. Mahkamah (Rayuan atau Persekutuan tidak pasti) telah menolak permohonan Anwar itu.  Ada sebab nya Peguam Negara melantik atau menswastakan perkhidmatan mendakwa ini. Kes ini kes seorang individu bukan kerajaan.

Beberapa blog juga seperti Blog MIK pula mendakwa seorang SETPOL Menteri Kanan telah meneleon Anwar Ibrahim yang sedang berada di London, dengan memberi perkhabaran yang beliau akan di bebaskan oleh DS Najib. Setahu saya, DS Najib tidak terlibat langsung dengan perbicaraan Liwat Anwar Ibrahim. Hanya para Hakim dan Mahkamah yang  berbuat keputusan. Kedua dua pihak pendakwa dan pembela mesti memaparkan bukti dan hujah untuk memenangi kes Liwat ini. Saya kurang yakin dengan penulisan blog tersebut kerana ia amat merbahaya. Apa akan terjadi jika institusi Kehakiman pun di kuasai politik, rasuah dan Mafia seperti kes di Kuala Sepetang, Taiping.

Anwar Ibrahim dan PKR telah menyusun dan merangka perhimpuan sokongan penyokong Pakatan Rakyat supaya hadir di Perkarangan Istana Kehakiman Putrajaya sebagai tanda sokongan rakyat terhadap beliau. Anwar Ibrahim ingin menunjukkan bahawa rakyat percaya yang pemimpin mereka ini tidak bersalah dan wajar dilepaskan. Namum itu satu strategi yang mempunyai dua matlamat. Perhimpunan Sokongan memang di atur menjadi Demonstrasi Bantahan. Wartawan

Saya harap PDRM bersama sama ATM dapat mengawal keadaan  di Putrajaya nanti dan mengambil tindakan segera terhadap penyokong dan pemimpinnya. Tindakan tegas dan `ganas’ sedikit perlu untuk menjaga keharmonian dan mengajar rakyat menghormati Mahkamah. Demonstrasi tanpa permit merbahaya. Orang awam boleh tercedera. Hartabenda boleh termusnah. Kegiatan ekonomi akan lumpuh seketika anya kerana seorang individu bernama Anwar Ibrahim.

Kes liwat ini dirasakan sudah menjadi perhatian dunia kerana kebijakaan Anwar Ibrahim mempromosi `kezaliman’ Kerajaan Malaysia dan Institusi Kehakiman nya di kalangan pemimpin dunia yang rapat dan percaya pada Anwar Ibrahim. Mahkamah telah memberikan segala ruang dan masa untuk Anwar Ibrahim melalui proses undang undang. Penanggohan sehingga 69 kali dan tempoh 5-6 tahun perbicaraan sepatutnya cukup untuk membuktikan Mahkamah di Malaysia sebuah Institusi yang adil. Rekod dunia mungkin suda dicipta di dalam hal ini.

Pada saya kejadian Tragedi MH370 dan MH17 dan terkini di pilih menganggotai Majlis Keselamatan Bangsa Bangsa Bersatu dengan undian yang banyak, ada hikmah nya. Ia menjelaskan karektor Negara Malaysia sebenarnya. Malaysia mudah berkerjasama dan menghormati kedaulatan negara lain.

Sesuai dengan Maal Hijrah ini, saya berdoa agar Allah memakbulkan doa yang bersalah di hokum dan yang benar di hormati. Saya redha jika Malaysia bermula dengan ketiadaan kelibat Anwar Ibrahim. Biarlah di dalam tempoh 5 tahun atau lebih ini, Malaysia aman dan Islam di angkat martabatnya. Bangsa Melayu di hormati.

TRAGEDI OKTOBER PASTI BERLAKU, NOVEMBER MENJELANG SEGAR

PROF DrMUHAYA, PAKAR MATA MENGULAS MENGENAI MATA

Saya tertarik dengan rencara JOM AUDIT tulisan Prof Dr Muhaya di dalam Mingguan Malaysia 19 Oktober 2014.

Ada beberapa intipati dan nasihat yang boleh di gunapakai di dalam kehidupan kita seharian.

Antaranya beliau mengariskan 4 cara manusia memandang atau menilai setiap peristiwa yang berlaku tetapi intepretasi yang berbeza. Jika kita melihat sesuatu benda melalui kaedah MATA FIZIKAL, ia memberikan pengasilan yang berbeza dengan memandang/menilai melalui MATA HATI atau MATA AKAL mahupun MATA NAFSU.

MATA FIZIKAL anya melihat sesuatu secara luaran tetapi MATA HATI memungkinkan kita melihat melalui MATA FIZIKAL dan juga ATI sehinggakan mendatangkan emosi.Ia bertepatan dengan perumpamaan DARI MATA TURUN KE HATI.

Seterusnya, MATA AKAL akan melihat bagaimana apa apa yang kita pandang hanya dengan MATA FIZIKAL dan MATA HATI itu perlu di fikirkan oleh minda untuk membuat keputusan atau pilihan.

MATA NAFSU pula melihat tanpa menggunakan akal tetapi lebih daripada dorongan nafsu tanpa landasan keimanan.

Beliau mencadang kita semua menggunakan MATA FIZIKAL, MATI HATI dan MATA AKAL untuk menghasil kehidupan yang bercirikan `kesedaran ketuhanan’ dan menginsafi Kuasa Allah.

Apa dia kehidupan yang sepatutnya kita cari. Prof Dr Muhaya berkata 4K iaitu KEBAHAGIAAN, KETENANGAN, KESIHATAN dan KEKAYAAN. Kesemua ini amat mustahak di dalam kehidupan dan tidak ramai yang dapat keempat empat kebahagian tersebut sekali gus.

Di akhir penulisan tersebut, ada satu pesanan yang baik buat kita semua terutamanya para politikus negara iaitu BUANG SIFAT MARAH, DENGKI, DENDAM DAN TAMAK. JANGAN HUKUM DAN LABEL ORANG, BIAR ALLAH YANG MENGHUKUM DAN MEMBALASNYA.

Saya harap penulisan ini memberikan menafaat kepada kita semua.

ANTARA TEGURAN KEPADA DS NAJIB DAN KECAMAN TERHADAP ANWAR IBRAHIM OLEH TUN Dr MAHATHIR

Seperti biasa lah jika Negarawan Tun DrMahathir memuji kepimpinan DS Najib, berita atau isu ini tidak menjadi `viral’ di media social. Akan tetapi teguran Tun DrMahathir terhadap DS Najib baru baru ini, ia menjadi berita hangat dan heboh di bahaskan oleh puak pembangkang dan rakyat yang kurang selesa dengan DS Najib. Ada pihak yang jadikan modal untuk menghentam UMNO dan jadikan `barang kes’ di dalam perbicaraan maya.

Memang DS Najib ada kelemahan tersendiri. Pada saya, kelemahan itu ialah kelembutan peribadinya sendiri.Sifat kesian dan suka membantu orang lain memakan diri. DS Najib cuba memuaskan hati semua pihak atau memberikan segala apa yang rakyatnya meminta. Ini termasuklah tuntutan puak pembangkang yang hendak ISA dan EO di mansuhkan. Kini Akta Hasutan 1946 pula didesak pemansuhannya. NGO Pendidikan Cina mahukan  Sekolah SJKC  menerima dana yang lebih besar. Peruntukan perbelanjaan operasi sekolah yang lebih serta kuota kemasukan pelajar Cina dan biasiswa yang bertambah sehingga ia melanggar Perlembagaan Persekutuan yang memelihara hak keistimewaan Melayu.

Tun DrMahathir tidak mahu Akta Hasutan di mansuhkan. Begitu juga dengan beberapa personaliti. Atas desakan Majlis Peguam dan puak pembangkang, DS Najib cuba memenuhi permintaan mereka tetapi di dalam bentuk baru. Ini yang menyebabkan kurang keselesaan kepada Tun DrMahathir. Negarawan ini mesti mendesak seperti Majlis Peguam dan NGO juga. Juga Majlis Peguam dan NGO mendesak atau mengugut akan mengadakan demonstrasi atau memberikan undi kepada parti pembangkang, Tun Dr Mahathir ada cara desakan tersendiri, iaitu dengan melontarkan teguran atau kritikan serta menarik balik sokongan terhadap DSNajib.

Di zaman Pak Lah menerajui Kerajaan, Tun DrMahathir melakukan desakan halus terhadap Pak Lah melalui tindakan keluar daripada UMNO. Ini di lakukan untuk member mesej terang tentang stail pentadbiran seseorang. Tun  berada di pentas pembangkang di dalam beberapa perhimpuan. Cuba bandingkan bentuk teguran di zaman Pak Lah dan zaman DS Najib.

TunDrMahathir bertindak memberikan teguran keras berdasarkan `sikap kelembutan dan cuba memenuhi segala permintaan’ dan bukan kerana isu pembangunan, pentadbiran atau rasuah semata mata.

TunDrMahathir kurang setuju dengan BRIM tetapi saya bersama DS Najib yang rakyat harus di bantu untuk di ringankan bebanan hidup mereka. Mungkin TunDrMahathir kurang setuju dengan cara perlaksanaannya atau banyak penyelewengan permohonan tetapi niat Kerajaan  ialah membantu iaitu bantuan subsidi bersasar. Diberitakan lebih 17,000 penerima BRIM telah menolak bantuan kerana mereka merasa taraf pendapatan mereka sudah meningkat dan sikap murni iaitu ada orang lain yang lebih memerlukannya. Alhamdulilah. Mungkin BRIM yang sedikit jumlah tadi telah berjaya melancarkan perniagaan dan pendapatan setengah tengah rakyat.

Pada saya teguran adalah baik lebih lebih lagi dari mantan Perdana Menteri yang lama menguruskan Negara. Teguran boleh diertikan sebagai ingat kasih sayang terhadap seseorang. Beliau mengegur kepada sayangkan negara.

Sebaliknya TunDrMahathir pernah mengecam ahli politik seperti Anwar Ibrahim, Tok Guru Nik Aziz, Lim Kit Siang dan Mendiang Karpal Singh. Kecaman adalah berbeza dengan teguran. Ianya teguran tanpa kasih sayang.  Kadang kadang kecaman boleh  membawa kepada kesialan dan kehancuran pada mereka berkenaan manakala teguran membawa kepada kasih sayang dan hormat menghormati.

Coretan Sya di Mingguan Malaysia 19 Oktober 2014 adalah berkaitan

AKTA HASUTAN WAJAR DI MANSUHKAN DAN DI TUKAR NAMA?

Mantan Ketua Hakim Negara, Tun Hamid Mohamed berpendapat ia tidak wajar dan andaikata ia di mansuhkan, berkemungkinan  mengugat kestabilan Negara. Memansuhkan Akta Hasutan tidak akan membntu pengwujudan perpaduan rkyat dan ketenteraman negara.

Sebaliknya ia akan menyebabkan ketegangan hubungan, permusuhan dan pergaduhan antara kaum di Malaysia.

Bagaimana ia boleh membawa kepada keadaan kucar kacir ini?

Sebagai contoh, Majlis Peguam dan kumpulan hak asasi manusia menuduh Islam kejam. Orang Islam tidak boleh bertukar agama. Orang Islam tidak boleh berkahwin dengan orang bukan Islam. Ini tidak adil dan melanggar Universal Declarification of Human Right (UDHR). Majlis Peguam dan kumpulan menggunakan alasan hak asasi ini untuk menekan Kerajaan Malaysia memansuhkan Akta Hasutan.

Akta ini memelihara keistimewaan orang Melayu yang turut dikatakan melanggar hak asasi orang lain.

Tun Hamid berhujah bahawa Perlembagaan Persekutuan Malaysia adalah undang undan utama Malaysia dan mana mana undang undang yang bercanggah dengannya adalah tidak sah dan batal. Peruntukan UDHR yang tidak selaras dengan Perlembagaan juga tidak menjadi sebahagian daripada undang undang undang domestik kita.

Apa yang di maksudkan dengan Undang undang domestik itu?

Perlembagaan Persekutuan melihat hak asasi manusia dari sudut sebuah Negara yang baru lepas daripada belenggu penjajahan  selama lebih empat abad yang membawa kebanjiran pendatang bersama sama bahasa, budaya, dan agama yang hampir menengggelamkan penduduk asal nya sendiri, yang terpaksa berkongsi kuasa dengan pendatang selepas merdeka.

Yang moleknya  hampir semua hak asasi utama yang disebut di dalam UDHR terdapat di dalam Perlembagaan Persekutuan, tetapi dengan beberapa pengecualian dan pengubahansuaian yang perlu. Ia tidak boleh di elakkan kerana Perlembagaan Persekutuan di bentuk mengikut aspirasi dan kesesuaian keadaan di Malaysia.

Satu lagi sudut pandangan yang menarik ialah pendapat Tun Hamid mengenai cadangan Kerajaan menukar Akta Hasutan kepada Akta Harmoni. Tun Hamid tidak bersetuju dengan cadangan tersebut kerana Akta Hasutan dikendalikan oleh Kementerian Dalam Negeri dan Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional tidak wajar mengambilalih tugas dan tanggonjawab KDN di dalam bidang ketenteraman Negara.

Sumber: Mereka Opportunis, Mingguan Malaysia 19 Oktober 2014, muka surat 7 Rencana.