Berdasarkan pengalaman penulis bergiat di dalam
industri biotek pertanian, rasuah dikalangan player syarikat peladangan dan
pertanian adalah lebih `rampant’ dan
nilai suapan yang tinggi daripada PDRM, JPJ dan Puspakom. Di Malaysia,
ketiga tiga jabatan ini di `highlight’kan dengan meluas, walhal industri
peladangan dan pertanian sungguh menakutkan dan bersarang `babi’. Mungkin SPRM
takut atau malas masuk estet peladangan kerana nun jauh di dalam hutan. Ataupun
hantu rasuah boleh menyorok di dalam pokok kelapa sawit.
Penulis sarankan SPRM memberikan tumpuan kepada
industri peladangan dan pertanian. SPRM
mesti mengambil langkah mendalami sistem pembekalan baja atau pembinaan kilang
kelapa sawit (sebagai contoh). SPRM perlu meneliti protocol memanggil penender,
speksifikasi produk, keadah pembekalan dan penerimaan, pembayaran dan
sebagainya. Di peringkat ladang pun kena buat `full detailing’. Syarikat
Plantation dengan cara dan peraturannya dan syarikat Pekilangan dengan SOPnya.
GLC GLC peladangan seperti FELDA, FELCRA, RISDA, SIME
DARBY dan peladangan negeri di seluruh negara
perlu transformasi pengurusan ladang yang baik dan effisen. Apabila
effisen, kebarangkalian untung yang lebih besar. Adalah kenyataan dan bukan
lagi `market talk’ yang pengurus ladang bergaji besar dan mengamalkan rasuah
dan salah guna kuasa termasuklah membiarkan pembaziran berlaku, ponteng kerja
dan sebagainya. CEO syarikat peladangan bergaji, berkereta besar. Majoritinya
bermain golf dan melancong luar negeri.
Banyak cerita mengatakan berlakunya penyelewangan
pembelian dan pengagihan baja kepada peserta ataupun stor bekalan baja.
Misalnya order 1 tralier 30 tan, sampai 25 tan. Kadang kadang produk yang
dibekalkan kurang bermutu dan sub standard. Ada pegawai berpakat menjual kepada
orang luar. Ada pegawai setor membiarkan kerosakan berlaku akibat daripada
kebocoran atap. Ada kes pekerja membaja kurang daripada yang sepatutnya. Ada
penyelia ladang tidak melakukan pemantauan pembajaan oleh pekerja. Pada
kelazimannya, pokok 5-10 tahun, sejumlah 12 kg sepokok setahun tetapi ada pokok
yang tidak dibaja langsung.
Kontrak menuai FFB (Fresh Fruit Bunch) juga ada kes
penyelewengan. Mengikut rekod ladanag ada 10 lori yang dituai tetapi 9 lori
yang direkod dan dihantar ke kilang. Harga belian juga boleh dijadikan
keuntungan kepada seseorang. Ada orang munipulasi kadar OER (oil extraction
rate) dari 20 peratus diturunkan pada 19 peratus.
FELDA, FELCRA, RISDA, SIME DARBY dan TABUNG HAJI
membeli baja kimia 15:15:15 TE atau formulasi lain dengan ratusan tan setahun.
Banyak wang terlibat. Penulis harap kerajaan teruskan usaha membina kilang baja
untuk kegunaan GLC GLC. Penulis harap tiada lagi seminar akhir tahun (menyambut Hari Natal atau
Krimas di luar Negara) berbayar tajaan pembekal baja kimia atau perkhidmatan
lagi oleh pegawai pembelian. Itu rasuah namanya jika kita menerima tajaan
tersebut. Itu tidak termasuk komisyen RM0.20-RM1.00 setan.
Sehubungan dengan itu, selaras dengan usaha kerajaan BN
yang ingin membasmi rasuah dan penyelewengan di kalangan rakyat Malaysia,
buatlah program atau syarat kepada setiap pekerja yang berkaitan dengan
pembekalan dan perolehan ialah membuat akujanji atau sumpah laknat menjauhi
rasuah.
Penulis perhatikan mungkin ada anggota PDRM mengambil
wang perlindongan RM100 sebulan daripada kontraktor peladangan tetapi si
Pengurus atau anggota syarikat peladangan menerima nilai suapan yang lebih
daripada RM100 sebulan. Mungkin RM2000-RM5000 sebulan.
Program Pembersihan Amalan Rasuah di semua syarikat peladangan mesti dilakukan
dengan kerjasama SPRM dan Menteri berkaitan Datuk Paul Low. FELDA merupakan aset penting orang
Melayu. Kumpulan FELDA adalah syarikat perladangan terbesar di Malaysia dengan
keluasan ladang seluas 850,000 hektar (lebih kuang 2 juta ekar) dan 70 (tidak
sempat google mencari data) buah kilang kelapa sawit. FELDA telah disenaraikan
di Bursa Saham dengan nama Felda Global Ventures (FGV) dengan pengeluaran IPO
terbesar di Asia Tenggara. Pencapaian baik ini wajib di teruskan. Sewajarnya
anggota pekerja yang pro pembangkang dan kaki penyelewangan di `nyah’kan terus
dari FGV.
FGV ini malangnya tidak serious membantu peniaga
Bumiputera. FELDA PALM INDUSTRIES, contohnya, meluluskan proposal syarikat CB
Industrial dari Telok Panglima Garang, Selangor untuk membina Kilang Kelapa
Sawit bergenerasi atau teknologi `vertical sterilization’ dan secara `zero
discharges’ di Jengka, Pahang. Pengurusan FPI kaji punya kaji, setuju dan tawarkan
tender kepada mereka. Proposal zero discharges tidak menjadi. `Vertical
Sterlization’ menjadi huruhara dan Air kumbahan terpaksa di angkut ke kolam
kilang berdekatan. Kilang tersebut diberhentikan operasi oleh Alam Sekitar buat
seketika. Syarikat dari Telok Panglima Garang itu mendapat hampir 90 peratus
wangnya. Baki `retention fund’ ditahan dan bagi mereka tidak dapat pun tidak
apa kerana dah ada untung.
Sepatutnya, Tuan Haji Halim dan seluruh
pegawai atasan FELDA PALM INDUSTRIES dikenakan tindakan seperti turun pangkat,
tolak gaji, tiada bonus tahunan dan sebagainya.
Pengajaran daripada kes ini, FELDA amat
berhati hati apabila menerima proposal dari syarikat bumiputera dan sukar di
berikan kelulusan walaupun FELDA tiada risiko kewangan pembinaan. Ini adalah
kerana pembinaan kilang melalui `Build Operate Own’ selepas 10-15 tahun. FELDA
menjual FFB pada harga semasa dan keuntungan di bahagi mengikut profit sharing.
FELDA Plantation pun jauh daripada hendak
menolong pengilang Baja Bumiputera. Pembeli dan Plantation Advisor `prefer’
membeli daripada syarikat gergasi bangsa Asing. FELDA dan majoriti gergasi
peladangan di Malaysia yang mengKAYAKAN bangsa asing khasnya Cina. Di lambaran
sebelum, penulis ada mencerita kemungkinan `pegawai pembeli baja dan Plantation
Advisor’ dirasuah menghadiri seminar
tajaan sepenuhnya oleh pembekal. Ia boleh dikatakan seperti lawatan sambil
belajar. Yang enaknya ahli keluarga pun boleh diuruskan. Senang senang buat
pemeriksaan passport antarabangsa pegawai pembelian dan plantation advisor
serta yang berkaitan.
Bagaimana keadaan perniagaan Tabung Haji atau
Sime Darby di Indonesia? Ada untung atau kerugian? Yang penulis dengar, kos
operasi dan kos pembangunannya tinggi daripada standard development
cost. Keuntungan Tabung Haji tahun ini menurun kerana `standard excuse’ harga
minyak kelapa sawit menurun. Tetapi percayalah, kumpulan pengurusan yang tidak
amanah dan tidak cekap turut menyumbang kepada penurunan keuntungan. Jika
purata penghasilan IOI mencecah 30tan sehektar, mengapa tabung Haji atau yang
lain hanya mencapai penghasilan 20-25tan sehektar?
Amalan rasuah boleh berlaku dari seawal
pembangunan ladang (tender clearing), membeli benih yang kurang baik tetapi
pada harga terbaik, kurang pantauan dan pembajaan.
Setiap pembinaan kilang kelapa sawit, ada
pihak yang mendapat keuntungan besar. Pada kelazimannya kos sebuah kilang
kelapa sawit 30tan/jam, kos pembinaanna tidak melebihi RM30juta. Kalau 1 peratus
sahaja, komisyennya ialah RM300K. Banyak tu.
Atas alasan di atas, penulis membuat
kesimpulan index rasuah di industri peladangan jauh lebih tinggi daripada
industri pengangkutan seperti Jabatan JPJ dan PUSPAKOM dan Kementerian Dalam
Negeri seperi PDRM.
indeks persepsi rasuah mengambil kira pihak yang kena 'pau'/beri rela dalam keterpaksaan, makanya kes sebegini mudah terdedah dan seterusnya dilaporkan.
ReplyDeletesebaliknya, indeks 'realiti' rasuah hanya mengambilkira kes yang dilaporkan dan oleh kerana dalam sektor pertanian pemberi tidak merasakan di 'pau' makanya tidak banyak kes terdedah...seterusnya tidak banyak kes dilaporkan.
atas sebab itu indeks persepsi rasuah di bahagian penguatkuasaan lebih tinggi dari sektor pertanian walhal indeks realiti rasuah adalah sebaliknya?