KONFLIK ATAU SALAH FAHAM SULTAN JOHOR DENGAN TAN SRI ALI SELESAI....

Alhamdulililah. Jemaah DiRaja Johor menghormati keputusan Tan Sri Muhammad Ali Hashim (Tan Sri Ali) memulangkan 3 gelaran kebesaran Johor dan KeBawah Duli Sultan Ibrahim Sultan Iskandar mengucapkan selamat maju jaya kepada  Tan Sri Ali. Kiranya apa jua peselisihan atau salah faham sudah diterima baik dan selesai.

Sebenarnya, penulis tidak membaca artikel yang ditulis oleh Tan Sri Ali di Sinar Harian, ketika memberikan pandangan penulis di blog Sekadar Pandangan. Pada penulis, Sinar Harian ini pro pembangkang dan penulis pun seperti ahli PAS yang membaikot Utusan Malaysia. Alhamdulilah, hujah hujah yang penulis walaupun tidak membaca komen Tan Sri Ali, menepati penulisan Tan Sri Ali kerana penulis menulis berdasarkan pengalaman di JCorp.

Mengapa penulis bersikap demikian (membaikot Sinar Harian)? Sudahlah penulisannya bersifat provokasi tetapi juga berat sebelah. Almaklum pemilik, pengarang dan pekerja penyokong PAS dan Pakatan Rakyat. Surat kahbar lain kata Perhimpunan Haram 31 Disember tidak demokratik, Sinar Harian menulis apa? Selain itu, cuba teliti betul betul apabila mereka menganjurkan Wacana Politik. Sinar Harian tidak pandai berlaku adil dari segi bilangan ahli penal mengikut parti, susunan memulakan perbincangan dan pengulungan akhir, pengalaman dan ilmu pengetahuan yang besar jurangnya dan aksi moderator yang nyata terang bulan dan mata syaitan.

Penulis terpaksa `search’ artikel berkaitan di akhbar Sinar Harian untuk mengetahui dari aspek mana penulisan tersebut yang menyebabkan tercetusnya `kecil hati’ atau `murka’nya ke Bawah Duli Sultan.

Ada dua penulisan yang mungkin boleh mengusik hati penulis jika di andaikan penulis menjadi Sultan Johor. Artikel yang pertama diberi judul Menuntut Hak Dan Menebus Masa Silam. Menurut Tan Sri Ali, sajak atau pantun yang ditulis (tanpa `edit’) Allahyarham Khaled, anaknya, mengandungi ayat seperti dibawah. Penulis merasa ada` kepedasan cili’ di perenggan akhir pantun atau sajak.

anggaplah pantun ini sebagai janji

akan datang suatu masa yang akan ku kembali

menuntut hak dan menebus masa silam

their blood coarses through my veins, their prayers guide my heart

this bloodline is an oath of duty, a life of service

Sultan yang adil adalah Sultan yang wajar disembah

Sultan yang zalim adalah Sultan yang wajib disanggah

Pada pandangan penulis, Allahyarham tidak akan menulis `sajak janji dan dendam’ ini kepada pihak politik dan Istana kerana beliau tidak berurusan dengan orang politik apalagi dengan Kerabat DiRaja. Tan Sri Ali mungkin bersikap seperti penulis yang suka `share’ dengan ahli keluarga tentang pendirian politik keluarga, kejayaan, permasalahan dan kekecewaan. Tidak mustahil sebab sebab pergolakan dan perletakan jawatan di dalam JCorp di `share’ dengan Allahyarham Khaled (anak bongsu dan keakraban yang tinggi), sehinggakan beliau menulis sajak `janji dan dendam’ itu.

Artikel kedua yang penulis rasa berkontroversi ialah bertopik Naungan Khalifah, Sultan dan Imam. Disini Tan Sri mengakui melalui naungan Almarhum Sultan Iskandar Sultan Ismail, JCorp berjaya di dalam bisnes. Seperti Proton menerima perlindungan cukai dan keutamaan negara, Proton berjaya menjadi pengeluar kereta yang baik.

Sultan Iskandar melindungi JCorp daripada arahan songsang daripada Kerajaan untuk JCorp menswastakan syarikat syarikat JCorp. Selain itu, disebut Alharhum Sultan Iskandar tidak menggangu bisnes JCorp atau memiliki saham di dalam JCorp atau subsidiari. Penulisan Tan Sri Ali seolah olah  membandingkan Sultan Ibrahim tidak melindungi JCorp sekuat ayahanda Sultan Iskandar. Keduanya ada cerita yang Sultan Ibrahim mahu terlibat atau memiliki saham di dalam bisness JCorp.

Mungkin inilah andaian yang menyebabkan KeBawah Duli Sultan Ibrahim `murka’. Penulis rasa ramai ahli politik pun `terasa cili’ dengan pendirian Tan Sri Ali. Tun Dr Mahathir adalah `bapa penswastaan’ tetapi beliau hendakkan penswastaan yang sempurna bukan penswastaan yang menyebabkan korupsi dan kronisma. Kedua dua pandangan ada betulnya. Seorang optimis dan seorang pesismis. Ada penswastaan berjaya ada yang tidak berjaya. Ada penyelidikan yang berjaya dikomersilkan ada yang tidak berjaya. Ada syarikat JCorp yang sangat berjaya dan ada yang sangat rugi (sektor makanan / perladangan berbanding dengan akuakultur sebagai contohnya). Semua ini bergantung kepada keadaan ekonomi semasa, persaingan produk dan servis, teknologi, kos produksi dan operasi yang rendah untuk menjana keuntungan, keupayaan pengurusan dan kewangan, dasar Kerajaan yang positif  dan banyak lagi. Akhirnya, yang mustahak keredaan ALLAH.

Wallah hualam